<div dir="ltr">ご連絡いただいたということでありがとうございます。<div><br></div><div>今わかっているところでいいますと、MariaDBがPARTITIONに対するFULLTEXTをサポートしていないのが原因のようです。</div><div>SpiderエンジンはPARTITIONだと１対多の複数サーバへシャーディングが行えるので便利なのですが、</div><div>FULLTEXTを設定する場合はCONNECTIONでの１対１のみのようです。</div><div><br></div><div>例：</div><div>１．パーティションはFULLTEXTをサポートしていない。</div><div>（略）</div><div><div> FULLTEXT INDEX `js_index` (`t_name`,`t_text`)</div><div>) ENGINE = SPIDER DEFAULT CHARSET=utf8</div><div>PARTITION BY KEY() (</div><div> PARTITION p1 comment 'server "svdb1", table "tset"',</div><div> PARTITION p2 comment 'server "svdb2", table "test"',</div><div> PARTITION p3 comment 'server "svdb3", table "test"',</div><div> PARTITION p4 comment 'server "svdb4", table "test"',</div><div> PARTITION p5 comment 'server "svdb5", table "test"'</div><div>);</div></div><div><br></div><div>２．コネクションだとテーブルが作成できる。</div><div>（略）</div><div><div> FULLTEXT INDEX `js_index` (`t_name`,`t_text`)</div><div>) ENGINE = SPIDER DEFAULT CHARSET=utf8</div></div><div><div>CONNECTION 'host "192.168.0.2", port "3306", user "root", password "pass", database "test_db", table "test"';</div></div><div><br></div><div><br></div><div>カスタマイズ版のMariaDBだとパーティションでのFULLTEXTに対応しているみたいですが、</div><div>２０１４年でアップデートが止まってるので先々の不安がある感じしてます。</div><div><br></div><div><br></div><div>またそのほか、強引な手法でコネクションにて分散しているDB分のテーブルを作成し、unionでつないでみましたが、</div><div>分散分の合計が処理時間となるため、イメージしてたよりも少し重たいなという印象です。</div><div><div><br></div><div>例：</div><div>db1：0.2秒</div></div><div><div>db2：0.2秒</div></div><div><div>db3：0.2秒</div></div><div><div>db4：0.2秒</div></div><div><div>db5：0.2秒</div></div><div><br></div><div>これらの合計で、検索結果に１秒以上かかってしまう。</div><div><br></div><div><br></div><div>以下はテストしてみたパターンです。</div><div><br></div><div>例：</div><div><div>CREATE TABLE `test1` (</div><div> `t_uid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,</div><div> `t_name` varchar(100) DEFAULT '',</div><div> `t_text` text,</div><div> </div><div> FULLTEXT INDEX `js_index` (`t_name`,`t_text`)</div><div>) ENGINE = SPIDER DEFAULT CHARSET=utf8</div><div>CONNECTION 'host "192.168.0.2", port "3306", user "root", password "pass", database "test_db", table "test"';</div><div><br></div><div>CREATE TABLE `test2` (</div><div> `t_uid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,</div><div> `t_name` varchar(100) DEFAULT '',</div><div> `t_text` text,</div><div> </div><div> FULLTEXT INDEX `js_index` (`t_name`,`t_text`)</div><div>) ENGINE = SPIDER DEFAULT CHARSET=utf8</div><div>CONNECTION 'host "192.168.0.3", port "3306", user "root", password "pass", database "test_db", table "test"';</div><div><br></div><div>CREATE TABLE `test3` (</div><div> `t_uid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,</div><div> `t_name` varchar(100) DEFAULT '',</div><div> `t_text` text,</div><div> </div><div> FULLTEXT INDEX `js_index` (`t_name`,`t_text`)</div><div>) ENGINE = SPIDER DEFAULT CHARSET=utf8</div><div>CONNECTION 'host "192.168.0.4", port "3306", user "root", password "pass", database "test_db", table "test"';</div><div><br></div><div>（略）</div><div><br></div><div>・クエリー発行</div><div><div>SELECT t_all.ip, t_all.t_name FROM</div><div>(</div><div>(SELECT '192.168.0,2' as ip, t_uid, t_name, t_text FROM test1 WHERE MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) ORDER BY MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) DESC LIMIT 0, 10)</div><div>UNION ALL</div><div>(SELECT '192.168.0,3' as ip, t_uid, t_name, t_text FROM test2 WHERE MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) ORDER BY MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) DESC LIMIT 0, 10)</div><div>UNION ALL</div><div>(SELECT '192.168.0,4' as ip, t_uid, t_name, t_text FROM test3 WHERE MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) ORDER BY MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) DESC LIMIT 0, 10)</div><div>UNION ALL</div><div>(SELECT '192.168.0,5' as ip, t_uid, t_name, t_text FROM test4 WHERE MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) ORDER BY MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) DESC LIMIT 0, 10)</div><div>UNION ALL</div><div>(SELECT '192.168.0,6' as ip, t_uid, t_name, t_text FROM test5 WHERE MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) ORDER BY MATCH(t_name,t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) DESC LIMIT 0, 10)</div><div>) AS t_all</div><div>ORDER BY MATCH(t_all.t_name, t_all.t_text) AGAINST('検索してみた' IN BOOLEAN MODE) DESC</div><div>LIMIT 0, 10</div></div></div><div><br></div><div><br></div><div>カラムにipアドレスを入れてるは取得後にipのみをカウントし、該当サーバで３件取得できた場合には、</div><div>limit 4, 10とする。<br></div><div><br></div><div>該当サーバにて０件であった場合、</div><div><br></div><div>limit 0, 10とする、というようにし、データの取得漏れがないようにするだけのためのものです。<br></div><div>ただこのパターンでは分散すればするほど処理が加算されていき、結果的に処理時間が増大してしまうなというのが</div><div>いま現状の状況です。</div><div><br></div><div>現状、まだ未解決のため何か情報がありましたらよろしくお願いします。</div><div><br></div></div>